Unreal Tournament 3 Linux en route ?

Tu ne veux utiliser windows ou wine pour jouer car les créateur de jeux pourraient croire qu’ils n’ont pas besoin de porter leur jeu, mais tu préfère leur faire croire qu’ils peuvent nous vendre à prix fort des jeux dépassés de plusieurs années ? :p

ETQW : date de sortie 28/09/2007
et sous linux je l’avais pour Noël donc moins de 3 mois apres ce qui est acceptable
UT3 : 23/11/2007 avec la promesse du client sur le CD, qu’ils aient un retard ok acceptable, qu’ils l’annonce logique mais pas des mois et des mois apres
surtout que l’on annonce une beta prochaine pas un client officiel donc moi je dis 1 an au mois

et puis les jeux runesofts dsl mais c’est une vaste blague : trois tondus qui portent 5 ans apres un jeu qui a l’epoque etait pas au top, ensuite réclament 40€ alors que ce jeu est souvent vendu en pack collector windows pour 5 a 2€

Désolé mais pour payé un jeu CLOSED SOURCE garanti CLOSED SOURCE a fond de thunes apres qu’on se soit moqué de moi (ou 4 ans apres pour runesoft) et bien je préfére encore m’abstenir de jouer ou de jouer libre

un jeu proprio ok je paye pour si il est a moins de 10€ ou qu’il est sorti avec - de 6mois de décalage par apport a la version windows

Pourquoi parles-tu d’ut2004 ? tu n’avais qu’à l’acheter lors de sa sortie, le client linux était sur le dvd du jeu !
N’oubliez pas que pour une société l’objectif premier est la rentabilité, et même pour un jeu comme quake3, le portage n’était pas rentable.

Le fait qu’il sorte un client linux est déjà bien par rapport aux autres éditeurs qui se foutent des linuxiens...

Salut,

Justement, Ut2004 est disponible via steam, mais ais-je besoin de steam pour y jouer et donc de passer par wine ? Qu’est ce qu’il install exactement, des fichiers « Unreal » a la sauce steam ? Aucune idée si le jeu est executable sans steam. Sinon pour ut3, a vrai dire je suis un peu mitigé. Peut-être, peut-être pas, ça dépendra du prix peut etre. On sait jamais sur quelle bequille dancer avec le propriétaire. Puis je sais pas comment ils font pour ne pas être compatible avec un système open-source. On demande pourtant pas de faire du reverse quand on code pour un système Gnu/Linux !
allé plus :)

m’est avis que c’est pour éviter les perte, contre le piratage ect, donc une question de fric.
et a titre perso je trouve dommage qu’il nous prenne pour des ..... parce qu’un peux de retard je veux bien mai faudrait pas exagérer.

non mai a ce moment la au-temps dire que c’est pour 2010 hein :\

À mon avis, pour avoir joué à tous les Unreals à leur sortie (de Unreal à UT3 donc), Unreal Tournament premier du nom reste le meilleur de la série des UT, mais suivi de très près par UT3, qui, niveau gameplay, se rapproche énormément du premier, et remonte le niveau de UT2003/UT2004, qui étaient certes jolis, mais beaucoup moins agréables à jouer (à mon avis, toujours) que le premier.

Pour en revenir à la durée du portage, il faut aussi prendre en compte qu’ils avaient tout de même moins de boulot à faire pour le portage de UT2004, en sachant qu’il est tout de même bien semblable au 2003 en beaucoup de points, qui lui aussi avait été porté sous Linux, donc... Et, à ce moment là, ils n’avaient pas eu de soucis juridiques.

Pour la question du repassage à la caisse, le client Linux du premier Unreal Tournament a été distribué gratuitement, mais nécessitait bien évidemment les CD de la version Windows, et c’est aussi ce qui a l’air de se dire sur les forums.

Quand au prix élevé (60€ d’après je ne sais plus qui un peu plus haut)... Faut peut être pas non plus pousser. J’ai acheté le jeu il y a à peu près un an (Juin 2008), 16€, chez Leclerc. Je n’ose même pas regarder le prix qu’il coûte maintenant sur un site le proposant en téléchargement...

Epic Games n’a jamais mit de côté les utilisateurs de Linux, même si leurs priorités sont les utilisateurs de Windows (Logique pour une société publiant des jeux vidéos...). Il n’y a pas de raisons pour que ça commence aujourd’hui, et qu’en plus ils nous mentent en parlant d’un client Linux natif inclut sur le CD si il n’avait pas été envisagé à ce moment là. Pourquoi vouloir les boycotter, alors que c’est un très bon studio ?